| 作品名称：碧水莲荷 |
| 作 者：张兴伟 |
票 数：3135 |
| 描 述：沈阳世博园 |
|
| 发表于 2011/7/30 |
| 只有郁金香还算不错，背景没有柏树和乱树枝会更好 |
|
|
|
| 发表于 2011/7/1 |
| 不管票数多少.欣赏学习支持好作品.“春的香艳”鄙人非常欣赏养眼那，沈阳色友星辰。 |
|
|
|
| 发表于 2011/6/30 |
| 力挺好作品 包括《春的香艳》欣赏学习！投票支持！！！沈阳发烧友通天 |
|
|
|
| 发表于 2011/6/18 |
| 这片子不错啊，排在前几名应该的，支持！！！ |
|
|
|
| 发表于 2011/6/6 |
| 现在终于明白了！洗刷刷才是硬道理！。。。。。。 |
|
|
|
| 发表于 2011/6/2 |
| 现在终于明白了！洗刷刷才是硬道理！ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/31 |
| 以鄙人愚见："春的香艳"中间有点空旷，如有点云彩及飞鸟，就完美了。 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/31 |
| 楼上说的很对。参赛作品质量必然有高下，每个人的评断眼光也很不相同，对同一幅作品出现截然相反的评价也是情理之中。但如果为了个人私利而恶意中伤，这实在是丧失理智的表现。不努力提高自己的拍摄技巧，只会每日恶语相向，如同疯狗一样乱咬人，我相信这种人永远拍不出好片子，也根本不佩拿起相机。 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/31 |
| 没想到，一个简单的比赛，一个几千元的相机，就让类似于43楼这样的人失去了做人的本质，如果比赛组织者放任这种行为的人不管，后果可想而知。我看过张老师的作品，上期是二等奖，票数远远不及前20名的作品，但专家给出了专业、公正的评判，这也许就是这一期为什么这么多低素质的人寻衅滋事的原因吧，希望比赛能有一个良好健康的氛围，更多的从专业、艺术的角度来评判每一幅作品，大家也没有必要和那种人争论不休。--云云 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/31 |
| 给春的香艳这个废片投票的都是痴呆傻，哈哈 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/30 |
| 楼上说的应该是38楼那位乱吠的吧？ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/30 |
| 监定完毕39楼的确有病。。。。。。 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/30 |
| 同意楼上的说法，张老师上一期获奖的作品《欲望》我也非常喜欢。两幅作品都是从生活中、环境中寻找灵感，都不属于那种一眼看过去就惊呼“佳作”的片子，但都很经得起细琢磨、深研究。 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/30 |
| 你有病吧，精神不好快上医院，不要在这里闲扯，把你的精神病疗好，抚平你的精神创伤，再来留言。不愿意和你这样的精神病患者交流，把大好时光用于创作上，支持学习好片。排名前几和后几位有什么区别吗？最终评比不是按票多少.专家眼睛是雪亮的。 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/30 |
| 刷刷刷刷刷刷刷刷你现在是二。。。。。。删除我在留言。。。。。。 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/30 |
| 春的香艳，从拍摄的角度，光的运用，背景的选择，可以看出作者是煞费苦心用头脑去完成的，而不是说随随便便拿来一张照片就来参赛的，虽不是大作，但确实是一幅不错好片，应该支持。 ——过路客 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/29 |
| 这幅作品怎么了？虽然构图过于简单了些，但比起那些过度修饰的作品，我更愿意投上一票。 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/28 |
| 非常感谢支持！紧紧握手！！！ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/28 |
| 每日投一票支持张老师。我喜欢所以我投票，其他人如果不喜欢可以不投票，酸溜溜地说这说那，真的都是专业眼光下的评断？ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/28 |
| 想请教一下您是如何刷票的，把其他几副的票也提上来。请问，这样有意思吗？这里只是摄影人的一个交流天地，没有欺诈，像你那样做没有意义的。你没看好，有看好的，所以请你为你看好投票，不要再做无聊的事。（在无聊的留言删除） |
|
|
|
| 发表于 2011/5/27 |
| 这幅郁金香的片子得票数多的出奇啊！就其质量来说，它实在不应该名列前茅！确有刷票嫌疑！请注意啦！——沈阳火龙 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/23 |
| 我也来支持一下，喜欢呈现出的鲜艳与春的感觉，看了让人感觉很舒适 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/21 |
| 这个片子讨论度很高呀。支持一下！ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/20 |
| 说人家刷票的人很无聊，如果你喜欢某个作品你就投票支持，不喜欢也可以从专业角度说出来不喜欢哪里，相信群众的眼睛是雪亮的，评委是公正的，请不要随便诋毁作者的声誉，尊重别人是最起码的素质，请自重！
欣赏“春的香艳”作品摄影角度与协调色彩，北京小鹏 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/20 |
| 我们无论是作者本人，还是观者他人，都应该保持一个好的心态才是，大可不必相互指责、斗气。在这里更重要的是一个展现和参与，能否得奖，我看还是别太在乎。即便是得票再多，最终也不一定能够获得合适的奖项！关于这一点，以往的赛事早已表明了。本人也是深有感触的。相反，票数寥寥无几者最后照样入围前冲拿到奖。呵呵，这也不奇怪嘛！——抚顺影丁 清风一缕 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/20 |
| “春的香艳”这张片子拍的的确不错！视角蛮独特，色彩、构图、用光都挺好。
但较一些体现有气势的大场景或更细腻的小局部作品相比，似乎含金量稍逊了一点，因此在票数上好像是表现的多了一些，这一点有人质疑也不足为怪嘛！——抚顺影丁
|
|
|
|
| 发表于 2011/5/19 |
| 说别人刷票的那位，请问你拍的片子是哪一张？或者你支持的是哪一张？大家也都仔细品味品味，好片一定支持，不好就自然落选。说那些没用的干啥？嫌人家的作品不好，那就从专业角度评断评断。要是出于私心，那可太没气度了。这个片子我喜欢它的色彩，支持！ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/19 |
| 确实，有些人真挺没劲的 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/19 |
| 请发牢骚的人把心眼用在创作上.只有好片片才是硬道理。请不要在这里扯犊子！！！！！！票多的也许不获奖.票数少也许获头奖。学习支持一切好片。 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/18 |
| 票数多与少是广大观众投的票 你认为那幅作品好你就投票 不好不投票.这（孩）用教你吗.最后是评委说了算.票数少也许获头奖。在这发牢骚有意思吗？？？ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/18 |
| 这样的比赛没有意思！大家都来洗刷刷! |
|
|
|
| 发表于 2011/5/16 |
| 解答的好，每个人对“风光”的理解可以不同，但在我看来这就是最美的风光，喜欢《春的香艳》，很美，小鹏 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/16 |
| 谢谢您的解答，投票支持！ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/16 |
| 谢谢您的解答，现在明白了。 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/16 |
| 本次影赛以春夏风光为主题，作品应体现出春夏季节的代表性风光，如春天的鲜花，夏天的繁茂，《春的香艳》符合比赛要求。不敢说是佳作.但绝对是好片，支持一切好片。 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/16 |
| 好像有一个人不停地质疑各幅作品是否属于“风光”，在张老师这里质疑了，对其他老师作品也不断提出疑问。我认为并不是湖光山色才叫风光吧？至少张老师这幅《春的香艳》以及其他几位老师的作品都体现了春和夏的色彩、风貌、特征，难道这还算不得风光吗？ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/16 |
| 请问各位老师，《春的香艳》是否属于风光类摄影作品？ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/16 |
| 这次影赛是以春夏季风光为题材，难道这也属于风光作品？很是不理解......。 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/13 |
| 不会专业评论，就是觉得挺好看挺舒服 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/13 |
| 必须来支持一下！美！！！ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/13 |
| 非常喜欢这幅作品！张老师，加油！！！ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/13 |
| 这也算佳作？怎么没有踩一下这个选项 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/12 |
| O(∩_∩)O哈哈~老兴的郁金香拍的真是无与伦比佳作呀。狂人 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/12 |
| 支持支持，张老师作品必须支持！ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/11 |
| 少见的优秀作品，支持！ |
|
|
|
| 发表于 2011/5/11 |
| 引用：一楼评论 无与伦比的拍摄 角度极叼 上乘佳作 学习学习再学习！ 沈阳乒乓 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/11 |
| 颜色艳丽、视角独特。值得学习 |
|
|
|
| 发表于 2011/5/11 |
| 无与伦比的拍摄 角度极叼 上乘佳作 学习学习再学习！大连豆豆 |
|
|
|
| 发表于 2011/3/12 |
| 欢迎参加“苏小妹摄影器材·人文风情网络摄影大赛”，感谢您对本网影赛的关注和支持，欢迎上传更多优秀作品。[影赛管理员] |
|
|
|
| 发表于 2011/2/19 |
| 就49楼胡说八道，建议把49楼帖子删除。人身攻击的东西实在是有碍观瞻。 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/19 |
| 49楼这位就是到处留言的人，何许人也？请大家关注这个人！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/18 |
| 大家不要在意 有一个到初留言妄加评论的人乱说的人是个精神病人看到他的留言删掉就是了-不要影响大赛的情绪 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/17 |
| 何谓刷票？规定每个ID投一票。你们每个QQ群都发投票的链接，求爷爷告奶奶的，然后果然有个千八百的票数，算不算刷票？组委会没规定投票的方法，投票的形式。只要有好片子出线，组委会就是最大的赢家。一个作品能有多少票，都是作者自己的事，这就是八仙过海了。没有那能耐，还在这嚷嚷，过瘾啊？看你们吵吵还是挺好玩的。 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/16 |
| 本作者回47楼很好的摄影比赛是凭实力凭好作品参加的，不是靠弄虚作假欺诈等手段欺骗组委会和观众你们行为是让观众谴责痛骂的！！！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/15 |
| 本作者 非常支持45楼 告知各位影友，入围不等于入选。好片子一定会入围的，差片入围也没用 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/15 |
| 告知各位影友，入围不等于入选。好片子一定会入围的，差片入围也没用的——影人 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/8 |
| 认真看了A0031作者中的所有留言，我是A0030作者，本来不想说什么，大家这么关注影赛，就说说：一是本人没有在此也没有在其他作品中留言；二是可以郑重说明本人没有刷票也不会刷，否则期期都可以入闱了；三是影赛贵在参与，没有低作品怎么能显示出好作品？自我感觉作品不怎么样，还须向各位学习，谁也不敢说谁的没幅作品都是好作品，初学者也是我的老师，有时也会拍出精美作品；四是都是玩摄影的没必要诋毁别人，心态不好，心胸不宽，不会创作出更多的好作品（个见）；五就是42楼老师说的话。说的不对请各位老师见谅！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/8 |
| 非常支持33楼和39楼观点。 不管什么比赛包括奥运会体操.花样游泳等等都有人为因素 。（我们不要再争论无关紧要的话题好吗） 我在17楼说过 观众喜欢的片片就投票.不喜欢不投票，这是无可非议。摄影.美术.模特.选秀等等比赛是专家评审说了算，专家听权威的谁权威大 谁说了算。这不是1+1必须=2 至于谁的照片入围多.获奖片片多那是谁的能耐。恶意刷票的作者请组委会在网上公开.清除所有比赛资格。多拍大片走自己的路才是硬道理！祝各位影友兔年多出佳作.身体康！！！ 安 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| PK都不好吗？《我来啦》这幅作品过得去，沒造假，没添加，怎能说不好呢，支持这样的PK。 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 借人家地方打仗，给投一票，祝张哥春节好。 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 大家春节好，过年了，你好我好大家好，我不刷你不刷谁来刷呀？刷吧！组委会要控管吗，只要好作品入围组委会就是最高明的，不管外面刮多大风下多大雨，组委会不能被刮倒，很好的影赛，奖金如此之高之多网络影赛从沒有过（至少辽宁第一次这么高奖金），所以各位影友应以积极心态对待并参与，争取用好作品换来大奖。〖本溪雾凇影友〗 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| A97那可真干净一条留言沒有，不是沒有，是删的太快，你刚留言一会就删了，不敢在那留了，所以就借用这地方留下春节感言，这儿安全兴伟不会给删！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 回34楼：你说的对，有些事真是不言自明啊！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| A30老师这种片子别往前冲了，掉价！几张片子一起刷，也不是什么好作品，不展示更好！请老师过年了休息一段时间，观看一下后面的摄影作品吧！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 你们可真热闹！！“后台”，这词，挺能想啊！亏你们想的出！谁过年不休息啊？就你们大过年的没事干，在这PK吧 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 发到A30、A97的留言不到10分钟就给删除了，可见他俩时时坐在电脑前在刷票，所以高手都在这儿留言了，32楼说的对，13楼还说不让删要保留，那就请张兴伟老师给保留下来吧！投《水晶之恋》一票。 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 这大过年的你们也不消停啊！有意思吗这事？吃不着葡萄说葡萄酸！30，97，他们的作品不行就删了得了，以正视听！摄影是艺术，跟这奖金扯上关系，就变味了！你是学摄影还是出卖良心换钱？！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 看来这里人气很旺啊！留言的人都是高手！说什么，30和97他们也删不掉！！看来30和97树敌很多了，希望30和97能看见给他们的留言。好好想想吧，别刷了，自己的片子不怎么地，还瞎搅和啥呀！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 这不有位13楼影友 说张兴伟的《我来拉》作品PK了，让组委会删除，所以大家意见不同在这是发表观点呢。回30楼 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 怎么都跑这儿儿发留言呢？、 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 支持23楼和26楼的观点，一定要让好作品入围，阻止A030、A097刷票现象，支持组委会删除这两位的参赛照片，反正档次也很低！〖营口影友〗 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 支持23楼和26楼的观点，一定要让好作品入围，阻止A030、A097刷票现象，支持组委会删除这两位的参赛照片，反正档次也很低！〖营口影友〗 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 好作品必须入围，破照照片必须限制，刷票再多也不能让进入围，本溪影友 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 组委会必须做出限定，照片不好刷票又多，不能让他们入围，好照片入围不了才是遗憾！向目前头几幅照片就不怎样（今天是2月７日初五）确实是A030和A097照不好还在刷票，己刷到前十位了，请大关注此现象！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| A097也 别往刷了，照片档次也很太低，组委会一定限制这类照片的入围，以免影响大赛 质量！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| A030什么破照片一直往前刷票，还让我们搞摄影的生存不？ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 请问13楼？后台人为干预投票是否属实先不去问，看看是否是挡住了好作品沒入围，还是让质量低下的照片入了围？这是关键，影赛到现在说实话好作品全入围了，影友有目共睹，别的别说了，投好稿吧，影赛信得过！〖营口影友〗 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| A030、A097照片己刷进入围好几幅了，可以了，过年了，休息休息吧！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 回20楼，说得对，A030、A097还再刷票呢！确实片子不好！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 回13楼、16楼；如果沒猜错的话你俩应是A030、A097号影友，为什么呢？因为我特关注本次网赛又有时间又投了稿，同时也在天天刷票，可是沒刷过你俩，你俩也沒刷过好作品，所以有这种心态，发表指责，大可不必，如果你俩上传作品好再多刷票也就正常了，说实话，你俩照片太一般般了，可能初学吧，第一次参赛吧？所以心急，这可理解，但总得作品过得去吧，组委会行使“警察”权力就对了，一定挡住不够标准照片，提高影赛档次，才是大赛的成功。不知猜得是否对！A200号作者 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/7 |
| 张兴伟老师的片子还是不错的，《我来了》这幅作品拍很到位，就因两侧环境杂乱做些虚化处理我个人认为还是通过的，沒有添加沒有改变有什么环境有什么不好，１３楼、１６楼的责备指责大可不必，就你二位的片好到哪了么？当然不知二位大人何姓，又有哪些高片，但删不删是他个人和组委会的事，别人也就别在操心了。【沈阳强子】 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/6 |
| 非常赞同17楼的坦诚，把话说明了，大家就理解了！！！“走自己的路才是硬道理！”很对！！！！网络投票的影赛不可能求全责备！！！！可我也很赞同13楼的提问人为操纵影赛实在不应该！！！想必这是参加影赛影友的共同心声！！！关注一下最后半天的投票变化，一切尽在不言之中！！！叫人有一种被忽悠、被愚弄的感觉！！！！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/6 |
| （照片仅可做亮度、对比度和色彩饱和度的适度调整，不得做合成、添加、大幅度改变色彩等技术处理。）《我来了》只是适度虚化背景个人认为符合比赛规定。我询问了组委会.组委会是认同的。 观众喜欢的片片就投票.不喜欢不投票，这是无可非议。摄影.美术.模特.选秀等等比赛是专家评审说了算，专家听权威的谁权威大 谁说了算。这不是1+1必须=2 至于谁的照片入围多.获奖片片多那是谁的能耐。恶意刷票的作者请组委会在网上公开.清除所有比赛资格。多拍大片走自己的路才是硬道理！
|
|
|
|
| 发表于 2011/2/5 |
| 认真拜读了大家的发言，个人认为其焦点在有人人为干预投票结果，其余无碍大局。说句公道话几分钟，甚至几秒钟改变投票结果确实伤了多数影友的心！！！关于张兴伟老师的片子我的看法是到底有没有后期ps？这个问题解决了，一切就明了了！！！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/5 |
| 既然是比赛 就应该清楚 比赛要求 不符合要求的作品 还需要评委删除吗 |
|
|
|
| 发表于 2011/2/5 |
| 回13楼尊敬老师您好 后台按个人喜好人为干预投票结果实在叫人不理解 我实在不明白老师您在说什么。您说我懂摄影吗？我玩摄影二十多年了确实是门外汉。组委会有权对不符合规定的上传作品进行删除。符合不符合是由组委会定！请不要在这里发牢骚！我俩能不能电话沟通我的真实姓名张兴伟 电话;15640585110期待您的电话 握手！
|
|
|
|
| 发表于 2011/2/5 |
| 后台按个人喜好人为干预投票结果实在叫人不理解！！！！这样的结果广大影友看得清清楚楚！！！！请问你真的很懂摄影吗？？？！！！正如12楼所说：“ps过的片子也可以参赛 入围吗”？？？？我来了——这片子应该说作者想法不错，可不能用ps来强化感官效果，摄影比赛出现这样的结果令人悲哀！！！！希望后台不要在人为干预投票结果了！！！！到目前为止已经有人入围了11幅作品，后台你自己好好看看片子合理吗？？？？请不要删帖！！！ |
|
|
|
| 发表于 2011/2/5 |
| ps过的片子也可以参赛 入围吗 |
|
|
|
| 发表于 2011/1/28 |
| 好片支持学习 北京小小鸟 |
|
|
|
| 发表于 2011/1/25 |
| 《好开心耶》片子多漂亮呀，支持投投票。丹东老K |
|
|
|
| 发表于 2011/1/24 |
| 谢谢7 8楼老师支持紧紧握手。 |
|
|
|
| 发表于 2011/1/24 |
| 引用7楼 水晶之恋是个好片 有内涵投票支持到底！ |
|
|
|
| 发表于 2011/1/23 |
| 水晶之恋是个好片 有内涵投票支持到底！ |
|
|
|
| 发表于 2011/1/16 |
| 非常好大片欣赏学习 支持投票 |
|
|
|
| 发表于 2011/1/11 |
| 谢谢2楼3楼老师的提示 |
|
|
|
| 发表于 2011/1/11 |
| 不收组照，40号提示你！头2幅片子多漂亮呀，还是改成单幅吧 |
|
|
|
| 发表于 2011/1/1 |
| 欢迎参加“天沐温泉杯·辽宁温泉冰雪旅游摄影大赛”！感谢您对本网影赛的关注和支持！祝您新年快乐！ |
|
|
|
 |
|
|
